12月25日下午，微信公眾號“丁香醫(yī)生”一篇題為《百億保健帝國權(quán)健，和它陰影下的中國家庭》的文章引爆了朋友圈。

據(jù)文章描述，三年前內(nèi)蒙古自治區(qū)患有骶尾部惡性生殖細(xì)胞瘤的小女孩周洋在經(jīng)過化療后，原本體征逐漸穩(wěn)定；但在權(quán)健公司的介入下，小女孩家人放棄化療，轉(zhuǎn)而讓女兒使用這家公司的抗癌產(chǎn)品，數(shù)月后小女孩癌癥擴(kuò)散不治身亡。此外，文章還起底了權(quán)健公司所經(jīng)營的“火療”業(yè)務(wù)。

12月26日凌晨，權(quán)健自然醫(yī)學(xué)科技發(fā)展有限公司通過其官方微信號、官方微博和公司官網(wǎng)發(fā)布“嚴(yán)正聲明”，指責(zé)“丁香醫(yī)生”“利用從互聯(lián)網(wǎng)搜集的不實信息，對權(quán)健進(jìn)行誹謗中傷，嚴(yán)重侵犯權(quán)健合法權(quán)益，致使社會大眾對權(quán)健品牌造成誤解”；聲明還要求“丁香醫(yī)生”撤稿、道歉，權(quán)健稱還將通過法律途徑維護(hù)自身權(quán)益。

不過，除此聲明外，尚無權(quán)健更多的聲音；其微博聲明下的評論已設(shè)為不可見，公司昨天其他宣傳活動的微博下數(shù)條聲討的評論也未見回復(fù)。12月26日，健康界聯(lián)系權(quán)健公司總部負(fù)責(zé)媒體聯(lián)絡(luò)的部門，電話未有人接聽。不過，權(quán)健的產(chǎn)品客服電話還是一如往常熱情。

另一邊，針對權(quán)健公司的指控，主筆之一的曾鼎稱，“我們所寫的都有證據(jù)、錄音或書面材料，甚至做了公證?！彼硎?，除了去內(nèi)蒙古赤峰采訪文章主角患者周洋的父親，還曾去權(quán)健公司在天津的總部，參加了他們的招商會。

同時，26日早上，丁香醫(yī)生微博轉(zhuǎn)發(fā)回應(yīng)權(quán)健“聲明”，表示“不會刪稿，對每一個字負(fù)責(zé)，歡迎來告”。

此前，權(quán)健公司曾表示，其從未官方宣傳過治愈女童的相關(guān)消息，并且在周洋的訴訟中勝訴。2015年4月，赤峰市松山區(qū)人民法院對“周洋訴權(quán)健自然醫(yī)學(xué)科技發(fā)展有限公司網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案”做出判決：法院認(rèn)定2013年1月，周洋服用了權(quán)健的藥品。2013年夏季，周洋親屬在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)現(xiàn)“內(nèi)蒙4歲小女孩周洋患癌癥在權(quán)健自然醫(yī)學(xué)重獲新生”、“權(quán)健秘方救助罕見癌癥”等信息宣傳。

但是根據(jù)權(quán)健提供的證據(jù)，發(fā)布周洋服用權(quán)健藥品后病情好轉(zhuǎn)信息的網(wǎng)站并非權(quán)健登記注冊的官方網(wǎng)站，周洋方也不能舉證證明在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布侵權(quán)信息的網(wǎng)站是由權(quán)健注冊、經(jīng)權(quán)健授權(quán)或權(quán)健對發(fā)布信息的網(wǎng)站提供了侵權(quán)信息；也就是說周洋家人沒有證據(jù)證明權(quán)健公司有利用其病情做虛假宣傳的行為。

權(quán)健集團(tuán)目前的業(yè)務(wù)主要集中在醫(yī)療健康領(lǐng)域，權(quán)健公司官網(wǎng)介紹稱，權(quán)健集團(tuán)立足于健康產(chǎn)業(yè)，橫跨醫(yī)療、中草藥、保健品等多個大健康行業(yè)。不過除此之外，該公司還涉足體育產(chǎn)業(yè)，中超天津權(quán)健俱樂部就是其旗下產(chǎn)業(yè)。