來源：健康界

作者：白小翠兒（整理）

全國人大代表、山東中醫(yī)藥大學第二附屬醫(yī)院生殖醫(yī)學科主任孫偉在今年兩會上提出建議，禁止醫(yī)療機構開展單身女性凍卵，鼓勵公民適齡結婚生育。孫偉認為，嚴格按照法律規(guī)定，禁止醫(yī)療機構對單身女性進行卵子冷凍，可以避免人類輔助生殖技術濫用，避免該技術商業(yè)化，有利于保護后代和人口正常繁衍。消息一出，隨即登上今天微博熱搜榜**名。

就在上周，全國政協(xié)委員、律師彭靜提交了一份與此截然相反的提案，《關于賦予單身女性實施輔助生育技術權利，切實保障女性平等生育權的建議》。彭靜認為，利用凍卵等輔助生殖技術，可以給予女性更多生育平等的選擇機會。

單身女性是否有權實施包括凍卵在內的輔助生育技術，這一爭議源于2019年12月23日，全國首例因“冷凍卵子”引發(fā)的一般人權糾紛案在北京市朝陽區(qū)人民法院公開審理，引發(fā)廣泛關注和熱議。31歲的單身女士徐棗棗在北京一家三甲醫(yī)院提出凍卵需求的時候，因單身未婚而遭拒絕。徐棗棗以“侵害一般人格權”將醫(yī)院告上了法庭，她說：“我的訴求很簡單，就是要醫(yī)院給我凍卵，應該把單身女性生育權還給我們?！?/p>

單身女性擁有生育權這一說法，在法律上并沒有明文禁止。但在現(xiàn)實中，當單身女性需要實踐生育權，意圖實施包括凍卵在內的輔助生育技術的時候，卻會遭遇障礙重重，其中**主要的障礙源于由我國原衛(wèi)生部于2001年制定、2003年修訂的《人類輔助生殖技術規(guī)范》，其中規(guī)定“禁止給不符合**人口和計劃生育法規(guī)和條例規(guī)定的夫婦和單身婦女實施人類輔助生殖技術”。

一方面，法無禁止即可為，那么可以認為單身女性擁有自主生育的權利。但細化的相關規(guī)定卻對單身女性實施輔助生育技術進行了禁止。一面是有權，另一面卻禁止實施相關行為，造成了今天這一議題的矛盾之處。

對此，彭靜的觀點主要關注女性的權利意識和社會趨勢，她表示：一方面，女性在經濟社會中地位不斷提高，大部分職場女性要兼顧事業(yè)和家庭，不能在**佳年齡生育的女性日益增多。如果剝奪她們使用輔助生殖技術的權利，很可能使其喪失生育機會。另一方面，一些具有生育意愿的單身女性會冒險選擇部分不具備資質的“地下”機構，或者到境外醫(yī)療機構開展輔助生殖技術措施，變相加大了非法行醫(yī)風險。

而身為生殖醫(yī)學科主任的孫偉則更多著眼于醫(yī)院資質和技術現(xiàn)狀等實操時可能出現(xiàn)的問題。

孫偉指出現(xiàn)有的凍卵技術會對女性身體造成不良影響：冷凍卵子與冷凍精子不同，冷凍卵子需要人為服用或注射激素，用超過生理劑量的促排卵激素促使女性體內產生比自然生理狀態(tài)下更多的卵子。她說：“這種狀態(tài)有可能導致一部分人產生卵巢過度刺激綜合癥，產生例如腹水等不良反應，嚴重者甚至會導致血栓。因此，不建議只是單純想借助冷凍卵子手術人為推遲生育年齡的女性冷凍卵子。”

孫偉表示，從優(yōu)生優(yōu)育角度講，女性的**佳生育年齡為24-29歲，35歲以上高齡婦女生育，發(fā)生妊娠期合并癥、并發(fā)癥以及出生缺陷的風險將會顯著增加，可能影響女性和子代健康。

“此外，在凍卵技術成熟之前，如果貿然放開禁令，大家都去冷凍卵子，就可能造成資源浪費，或催生買賣卵子行為，甚至衍生代孕等違法行為?！睂O偉認為，嚴格按照法律規(guī)定，禁止醫(yī)療機構對單身女性進行卵子冷凍，可以避免人類輔助生殖技術濫用，避免該技術商業(yè)化，有利于保護后代和人口正常繁衍。

可以看出，現(xiàn)有輔助生育技術是否成熟是問題的重點之一，健康界在此前的報道中也提到，北京大學醫(yī)學部生理學陳博士曾在媒體采訪時表示，因為體外受孕涉及很多復雜的醫(yī)療環(huán)節(jié)，卵子冷凍技術尚不成熟，卵子對環(huán)境十分敏感，冷凍環(huán)節(jié)可能會對卵子的細微結構造成傷害，且解凍過程也可能破壞卵子的細胞結構。假如若干年后想復蘇使用但結果失敗，責任如何界定？

同時還可以注意到，在多方觀點中都提到了生殖技術濫用和商業(yè)化問題。在政協(xié)委員彭靜的觀點中，限制輔助生育技術的實施會讓有人們鋌而走險，選擇不具備資質的“地下”機構，變相加大非法行醫(yī)風險。而人大代表孫偉也同樣擔心，人類輔助生殖技術的濫用和商業(yè)化不利于保護后代和正常繁衍。而陳博士也認為，若無相關規(guī)定，人們貿然冷凍卵子，可能會有非法買賣、非法代孕、醫(yī)療糾紛、血緣關系糾紛等問題，受害的肯定還是患者。

多方觀點中的擔心是一致的，但解決問題的手段卻指向了不同的方向。

單身女性是否能夠冷凍卵子，這一話題提出即引發(fā)多方熱議，在今年兩會中，大概率是得不到統(tǒng)一結論的，但對此話題的關注和討論勢必有助于對這一議題的進一步思考。

來源：南方都市報、紅星新聞、澎湃新聞等